درب کنسرو بازکن برقی

نام:
ايميل:
سايت:
   
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
  
  
 

سلام.

با نظرتان موافقم. ولي اينكه طبق برخي نظرهاي رسيده اگر واقعيت داشت افشاء آن موجب اشاعه فحشاست، مخالفم. چون اگر خداي نكرده واقعيت داشت كه ايشان در ملأ عام چنين حرامي را مرتكب شده اند، بايد تذكر و نهي از منكر هم در ملأ عام باشد تا كساني كه با مشاهده اين عمل قبح گناه در نزدشان از بين رفته، متوجه حرام بودن آن بشوند.

در اين بين تلاش برخي طرفداران ايشان كه به جاي تكذيب در پي توجيه اين عمل خلاف شرع هستند، جاي تعجب دارد.

همچنين اينكه ايشان را با شهيد بهشتي مقايسه كنيم و در نتيجه مخالفين ايشان را هم به مخالفين شهيد بهشتي(منافقين خون آشام) تشبيه كنيم، همانند تهمت زدن به ايشان، كار درستي نيست.

پاسخ

سلام بر شما. چند نکته: 1. عنايت داشته باشيد که اگر در رسانه هاي گروهي فارسي مثل کيهان و رسانيوز و انصارنيوز و مانند آنها سخن پراکني نمي شد، کسي از موضوع خبر پيدا نمي کرد و علني نمي شد. 2. تازه اين با فرض اين است که آقاي خاتمي مرتکب عمل زشتي شده باشد. اگر ما کار برادر ديني را حمل بر صحت کنيم، بايد بگوييم که او اساساً مرتکب عمل زشتي نشده است. به هرحال آبروي مؤمن را ريختن کار درستي نيست. 3. هرگز چنين نيست که اگر کسي در ملأ عام مرتکب حرامي شد، بايد در ملأ عام هم نهي از منکر کرد. بايد ديد احتمال تأثير به کدام شيوه وجود دارد. چنان که در روايات ملاحظه مي فرماييد، ما نبايد گناه کسي را با بيان آن در ملأ عام وسيله سرزنش او قرار دهيم. 4. در حالي که آقاي خاتمي دست دادن به نامحرم را گناه مي شمارد و آن را تکذيب مي کند، چگونه قبح آن از بين رفته است؟ 5. چنان که در روايت ملاحظه فرموديد، وظيفه شرعي ما اين است که عمل برادر ديني را حمل بر صحت و توجيه کنيم. جاي تعجب از کساني هست که ادعاي ديانت و اصول گرايي مي کنند و مي کوشند مؤمنان را گناهکار معرفي کنند. 6. من با نظر شما موافقم که بايد نحوه سخن گفتن ما به گونه اي باشد که بي حرمتي به هيچ برادر ديني نشود؛ چه خاتمي و چه منتقدان به خاتمي. به هرحال از لطف شما ممنونم.