در مورد نظر فارا عطايي، تمايل داشتم چند خطي بنويسم. من در نه در پي دفاع از فارا هستم و نه محكوم كردن نويسنده اصلي. تا جايي كه من در شناسنامه خود جستجو كردم، چيزي با عنوان دين نديدم. اگر ايشان منظور خود را از "مسلمان شناسنامه اي" بگويند مايه تشكر است.
نويسنده اصلي اظهار مي دارد كه قران رو كتابي تحريف شده مي داند و اعتقادي به آن ندارد در صورتيكه فارا از قرآن نقل قول مي كند كه بفرموده قرآن "اسلام كاملترين دين است" اينكه در قران نوشته شده باشد كه "و مي بيني كه گروه گروه به دين خدا مي پيوندند" که دليلي براي کامل بودن آن دين نمي باشد.
افرادي که فارا از آنها به عنوان مظاهر شهادت و دليري براي ايران مثال زدند يک تفاوت با مثالهاي نويسنده اصلي دارد و اينکه همگي معاصر تر از آريوبرزن يا امثالهم هستند و مسلمان. اشکالي ندارد. کسي منکر دليري هاي آنها نمي شود ولي بهتر بود که فارا حال که حتي نهضت امام حسين رو قابل قياس با ستارخان و .... نمي دانند، به جاي دعاي عاقبت به خيري، کمي به نهضت امام حسين بپردازند که چرا با هيچ چيزي قابل مقايسه نيست.
به نظر مي رسه که فارا يا امثالهم، دين اسلام رو همانند يک ساندويچ قبول کرده باشند تا نويسنده اصلي وگرنه از خود قران براي اثبات خودش مثال نمي آوردند.
اگر هدف از اين نوشتارها آشنايي با افکار ديگران و بهره بردن است، بهتر است از ادبيات مناسب تري استفاده شود به خصوص براي افرادي که مسئوليت تربيت دانش آموزان رو بر عهده دارند.
با آرزوي توفيق براي همه
